フットインザドア（段階的要請法）

行動過程

大きな要求をいきなり切り出すよりも
小さな要求から段階的に提示する交渉術。

新規のセールスや難易度の高い交渉や要求を成功させる交渉術として、本題の要求を提示する前に、簡単で容易に承諾されそうなことから提示し、段階的に条件を膨らませて要求レベルを上げていく方法。

一般的に人は、意見や態度をコロコロ変えたくないという、「一貫性の原理（一貫性の法則）」という心理学でいう考え方があるため、無意識のうちに一貫した立場を保とうとする。
なので、大きな変化をもたらす要求よりも、小さな変化となる軽微な要求からスタートすることで、本題の要求が聞き入れやすくなる。
この時、スタートの要求と本題の要求がかけ離れていないことも重要で、さらに、相手の琴線に触れる価値観の変化をもたらすような交渉によって、他人から押しつけられる外発的な動機ではない、自発的に興味を持つ「内発的動機づけ」というアンダーマイニング効果によって、受け入れてもらいやすくなる。

ちなみに、フットインザドアという名称は、訪問販売員が「お話だけでも！」と粘る際に、閉めかけたドアを閉じさせないように足を挟む動作になぞらえて付けられた。

表現可能なデザインパーツ

ナビゲーション
レイアウト
本文
ヘルプ
リンク／ボタン
ビジュアル
リスト
アラート
関連リンク
タイトル
フォーム
タグ

具体例

  • 友人から2千円貸してくれというのでそのくらいならと貸してあげたら、次に3千円、5千円と、貸すハメに。

  • 簡単なアンケートと声をかけられ、質問に答えていると、いろいろ悩みを聞かれ、危うく勧誘に引っかかる所だった。

  • 無料なら会員登録しても良いか！と登録。その後、1週間なら無料だから体験しても良いか！とお試し、使ってみてよかったので1ヶ月使ってみようと商品の購入。

提唱者・発祥エピソード

スタンフォード大学の社会心理学者ジョナサン・フリードマン氏とスコット・フレイザー氏が、1966年に発表した論文 「圧力をかけないコンプライアンス：フットインザドアのテクニック（Compliance without pressure：The foot-in-the-door technique.」で提唱された。
論文の中で示された実験では、戸建住宅の住民に対して「安全運転を呼びかける看板を庭先に立てさせてほしい」と依頼した際、いきなり本題を告げた場合の応諾率は16.7％だったのに対し、別の小さなお願いを承諾してもらった後では47.4％にも上り、4.5倍の差が生まれた。

ホーム › UIデザインをランクアップ！認知心理用語事典 › 行動過程 › 行動-意志［選択・抽出］ › フットインザドア（段階的要請法）

参考文献・参考サイト

【行動心理学】フットインザドアとは？
営業や交渉に活用できる心理学のテクニックの具体例と注意点を紹介
https://u-note.me/note/67631

U-NOTE

フットインザドア
https://uxdaystokyo.com/articles/glossary/foot-in-the-door/

UX TIMES

【フットインザドアとは】小さな依頼から始め最後に大きな要求を通す心理術
https://mynavi-agent.jp/dainishinsotsu/canvas/2021/11/post-601.html

マイナビエージェント

フット・イン・ザ・ドア・テクニック
https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-11943.html

グロービス経営大学院 MBA用語集

フットインザドアテクニックとは？ 交渉の基本テクを実践してみよう！
https://studyhacker.net/foot-in-the-door

STUDY HACKER

フットインザドアとは？ 本命の要求に承諾していただくための交渉術を徹底解説
https://makefri.jp/sales/6999/

マケフリ

フット・イン・ザ・ドア・テクニックの4つのポイントと活用事例。
https://k-strategy.net/foot-in-the-door-technique-1/

K’s Strategy

関連タグ

, , , , , , , , , , , ,

このページと関係がある認知科学用語

  • 一貫性の原理

    人は自身の信念、行動や態度を決定したり宣言した際、決定した事を完遂したり保持し続けたいという心理が働く。 特に、人から何かを依頼されて自ら能動的に関わり合いを持った際や、周囲から注目されている立場にある時に働きやすい。 この…

  • ドアインザフェイス（譲歩的要請法）

    最初に無理だとわかっている過大または過剰な要求を提示し、わざと断られたあと、当初の提示よりも小さな要求となる本題を提示することで、受け入れてもらいやすくする「人間心理」を巧みに利用した交渉術。 訪問販売員が門前払いされる際に…

企業内セミナーや社員のUI/UXスキルアップ講座の開催を
ご検討の企業様からのお問い合わせはこちら
香西 睦

香西 睦

論理的で客観的なデザイン理論と、ユーザーの視点に立った情報デザインは、Webサイトの課題を見極め、わかりやすいインタフェースを実現！

同じテーマのおすすめ記事

人気コンテンツ

  1. 1

    短期記憶に関するミラーの法則（マジカルナンバー）
  2. 2

    フィッツの法則
  3. 3

    再生記憶と再認記憶
  4. 4

    バーダー・マインホフ現象（頻度錯誤）
  5. 5

    意味記憶
最近の記事 おすすめ記事 特集記事

  1. フックモデル

  2. シャルパンティエ効果

  3. ［11月4日］福岡DAY2セット｜直感的で使いやすいUIデザインが作れる！

  4. ［11月3日］福岡DAY1セット｜直感的でわかりやすいUIデザインが作れる！

  5. 手続き記憶

  1. 近接の法則

  2. 類同の法則（類似性の法則）

  3. シグニファイア（知覚されたアフォーダンス）

  4. 画像優位性効果

  5. 選択的注意（カクテルパーティー効果）

  1. あらゆる人に直感的でなければいけない、エラー表示と使えないヘルプ

  2. わざわざ入力を面倒くさくしているドロップダウンリスト

  3. ユーザーの「知りたい度」によって変わる、「読み方」と「読む範囲」

  4. カッコいいだけなのはデザインとは言わない。

  5. UIデザインはデザインではなく統計だ！

情報を探す

香西 睦

香西 睦

「だから、そのデザインはダメなんだ。（エムディエヌコーポレーション刊） 」の著者。 論理的で客観的なデザイン理論とユーザー視点の構造設計・情報デザインを用いて、Webサイトの課題を見極め、Webサイトの性能をアップさせる利用者の目線に立ったわかりやすいインタフェースの設計で多くの企業様のお手伝いをしてきました！

TOP